Sytuacja frankowiczów w 2025 roku dynamicznie się rozwija – zapadają kolejne wyroki, pojawiają się nowe opinie TSUE, a banki niechętnie reagują na zmiany. Wiele osób wciąż nie podjęło działań prawnych, mimo że statystyki jasno pokazują przewagę kredytobiorców. W artykule przedstawiamy najnowsze informacje dotyczące sporów frankowych, ugód i opinii prawnych. Sprawdź, co warto wiedzieć, zanim podejmiesz dalsze kroki.
Frankowicze najnowsze wiadomości 2025 – kolejne sukcesy frankowiczów
Odsetek frankowiczów, którzy decydują się na unieważnienie umowy z bankiem, kończy sprawy z sukcesem. Obecnie mowa o imponującym poziomie od 97 do 99 % zwycięskich rozstrzygnięć. Jeszcze kilka lat temu wiele spraw stanowiło wyzwanie — nie każdą umowę dało się skutecznie zaskarżyć, a część kancelarii nawet sugerowała wstrzymanie działań. Dziś sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Sąd Najwyższy wydał uchwały, które umożliwiają unieważnienie umowy nawet bez zgody innych kredytobiorców widniejących w umowie. Unieważnienie umów zawartych np. z Fortis Bankiem, Nordeą, BPH S.A. czy Deutsche Bankiem PBC nie stanowi już problemu dla doświadczonych pełnomocników.
Obecnie niemal połowa uprawnionych frankowiczów nadal nie zdecydowała się złożyć pozwu. Szacunki wskazują, że ponad 50 % kredytobiorców nie podjęło działań sądowych, często z powodu przekonania o zbyt wysokim ryzyku lub błędnej oceny sytuacji. Jednak statystyki nie kłamią — ci, którzy walczą, wygrywają w zdecydowanej większości przypadków. Pomocy frankowiczom udziela kancelaria frankowa Kaczmarski-Żurowski.
Co z frankowiczami, którzy zawarli wymuszoną ugodę?
Na początku lutego 2025 r. ruszył pilotaż programu „Mediacja Frankowa” w Sądzie Okręgowym w Warszawie (XXVIII Wydział Cywilny). Do końca lipca skierowano 4 444 spraw do mediacji — ugoda sądowa została zawarta tylko w 15 przypadkach. To pokazuje, że mediacje są praktycznie nieskuteczne i jedynie wydłużają postępowania.
Dodatkowo wpływają negatywnie działania mediatorów, którzy stosują nieetyczne praktyki: wymuszają udział w mediacjach, zastraszają, faworyzują banki, a nawet manipulują informacjami. Uczestnictwo w mediacjach jest dobrowolne. Jeśli ktoś nie chce brać udziału bądź zawierać ugody, ma prawo sprzeciwić się w ciągu 7 dni od otrzymania postanowienia sądu. Można też złożyć skargę dotyczącą działań mediatora — do sądu, organizacji mediacyjnych, ministra sprawiedliwości lub Rzecznika Praw Obywatelskich.
Banki nie zmieniają warunków ugód – co z frankowiczami?
Wyrok TSUE w sprawie C‑396/24 opublikowany 19 czerwca 2025 r. miał zapowiadać przewrót w negocjacjach z bankami. Obie strony liczyły na nowe otwarcie. Po około 2,5 miesiąca wiadomo, że nowego rozdania nie będzie.
Banki nadal nie zmieniły warunków ugód. Choć rezygnują coraz częściej z apelacji w przegrywanych procesach, to same ugody pozostały stagnacyjne. Kredytobiorcy i ich pełnomocnicy wyrażają rozczarowanie: oczekiwano, że orzecznictwo TSUE pozwoli wymusić bardziej korzystne warunki, ale zamiast tego banki grają na chaos prawny, licząc, że osoby, które wzięły kredyty frankowe, poddadzą się bez dalszych roszczeń. Oferta ugodowa pozostaje niewielka, proces sądowy dwuinstancyjny jest wykorzystywany jako zastraszanie, mimo że banki coraz częściej rezygnują z kolejnych odwołań.
Co z WIBOR‑em w kredytach? Opinia TSUE
Indeks WIBOR od początku 2022 r. wzbudza coraz większe wątpliwości w sądach — to efekt gwałtownych podwyżek stóp procentowych, które podniosły raty kredytowe. Na koniec kwietnia 2025 r. toczyło się 1 881 spraw dotyczących kredytów opartych na WIBOR-ze.
W polskich sądach coraz częściej zapadają korzystne dla kredytobiorców wyroki: już sąd w Suwałkach uznał nieważność klauzul o WIBOR-ze — dwa przykłady: wyroku z 4 października 2024 r. (sygn. I C 217/24) oraz z 22 stycznia 2025 r. (sygn. I C 332/24). Wciąż jednak wiele sądów wstrzymuje postępowania do czasu wydania orzeczenia TSUE w sprawie C‑471/24. Opinia rzecznika TSUE ma być przedstawiona już 11 września 2025 r., a ostateczny wyrok może paść jeszcze w 2025 lub najpóźniej na początku 2026 r. — korzystny wyrok może spowodować falę pozwów od tzw. złotówkowiczów.
